McAdvo Anwaltssuche – Finden Sie einen Rechtsanwalt - Österreich
 
 
Martin Josef Haas
MJH Rechtsanwälte, Fachanwalt für Bankrecht und Kapitalmarktrecht
Fuggerstr. 14
86830 Schwabmünchen


» zum Anwaltsprofil

DG Immobilien Fonds 31 – Anlegerin war von Volksbank falsch beraten

Mit Urteil des Oberlandesgerichts Celle vom 15.12.2010 wurde eine Volksbank verurteilt einer Bankkundin Schadensersatz über insgesamt 28.980,28 € Zug um Zug gegen Übertragung der Beteiligung der Anlegerin am DG Immobilien-Fonds 31 zu bezahlen. Unseres Erachtens wurde im vorliegenden Fall eine Beteiligung vorbehaltlos zum Zweck der Altersvorsorge vermittelt, ohne dass auf wesentliche, für die Anlageentscheidung notwendige Umstände, hingewiesen worden war.

Unserer Mandantin war von Ihrer Bank die Beteiligung an einem Immobilienfonds der Bank empfohlen worden, ohne dass über sämtliche bei der Anlageentscheidung notwendigen Tatsachen unterrichtet worden war. Wir hatten der Klägerin empfohlen nach zunächst klage - abweisenden Urteil des Landgericht Verden ihre Schadensersatzansprüche im Berufungsrechtszug weiter zu verfolgen.

Mit Urteil des Oberlandesgerichts Celle vom 15.12.2010 wurde eine Volksbank verurteilt einer Bankkundin Schadensersatz über insgesamt 28.980,28 € Zug um Zug gegen Übertragung der Beteiligung der Anlegerin am DG Immobilien-Fonds 31zu bezahlen. Unseres Erachtens wurde im vorliegenden Fall eine Beteiligung vorbehaltlos zum Zweck der Altersversorgung vermittelt, ohne dass auf wesentliche für die Anlageentscheidung notwendige Umstände hingewiesen worden war.

MJH Rechtsanwälte, Herr Rechtsanwalt Martin J. Haas ist folgender Ansicht:

Die Anzahl notleidender Immobilienfonds ist derart groß, dass sehr viele Anleger hiervon betroffen sind. Die Ohnmacht nichts in dieser Situation unternehmen zu können, als die eingetretenen Verluste zu akzeptieren führt vielleicht häufig dazu, dass bestehende Rechtsansprüche übersehen. Dabei können Anleger wiederholt die Ihnen entstandenen Verluste kompensieren, falls sie den Rechtsweg bestreiten.

In welchen Fällen dies mit welchen Erfolgsaussichten – oder Risiken des Unterliegens - gegeben ist, prüfen Anwälte die einschlägige Klage-Erfahrungen mit derartigen Beteiligungen gemacht haben am sichersten und zuverlässigsten.
 
«  zurück